〜診断を得てから〜 ※当事者の本を読む限りでは、「アスペルガー」や「発達障害」という診断を得て、安心する 人は多い。 「しーた」さんも、三十代後半になって、アスペルガーの診断を得て、大変「安心」したらし い。ずっとつきまとっていた自己と周囲との違和感が、根拠のあるものだとわかったからだ。 だが、それから、アスペルガーの情報を調べるうちに、激しく落ち込んでいったと言う。 ○ さっそく、アスペルガー症候群を含む「自閉症スペクトラム障害」について、ネ ット、書籍、テレビで情報を集めました。 インターネット アスペルガー症候群の当事者のブログや、関係者を支援する内容のサイトなどを 見ました。 しかし、私が見つけたのは「アスペルガー症候群の欠点」に焦点が絞られたサイ トばかり。当事者のブログも、「アスペルガー症候群特有の失敗をした。自分はダ メだ」という内容のものが多く、読めば読むほど、「私は、定型発達の人に比べて、 ダメな人間なのか」という気持ちが強くなりました。 書籍 どうすれば、うまく人間関係を構築できるのか知りたかったので、その手の本を 読み始めました。 しかし、結果的には、心の準備ができていない当事者が読むと、自信を失ってし まう内容でした(あくまでも私見です)。その理由は、読んだ本の内容が、定型発 達である支援者を対象としているため、「自閉症の欠点をいかに矯正するか」とい う点に絞られていたからです。また、本文も「自閉症の人は思考パターンがちがう」 「自閉症の人は思考が硬直している」といった否定的表現や内容が書かれていまし た。 しかも、その本の中で、自閉症当事者の語る内容が、まさに自分と同じである上 に、それを否定的に表現されていたことで、「あれも、これも、普通とちがう。自 分は思考が硬直した変人だ」と、自分が全否定されているような気分になりました。 また、自分自身ではメリット≠ニ感じている能力(例えば、過集中や発想の柔 軟性)が、定型発達の視点から見ると単なる「とっぴな行動・発想」としてデメ リット≠ニしか捉えられていないこともショックでした。 ○ テレビの特集番組 やはり欠点を強調して、「変な人だけど、わかってあげましょう」という内容に 感じられました。 ○ いろいろと調べた結果、いかに自分が「普通ではない」のかを思い知らされるこ とになりました。そして、「アスペルガー症候群」について、世間に正しい理解を 求めることがいかに難しいか、ということも。 「障害を正しく理解していない人々の世の中」と、「そんな世の中でずっと生きな くてはならない」という大きな不安で、私は診断から一か月の間、激しく落ち込ん でしまいました。 ○ なるほど。当事者の人から見ると、そんな風に見えるのか、と感心させられた。 確かに、自閉症関係の本は、「自閉症の欠点」を克服する、という観点から書かれているもの が多いと思う。 また、テレビの番組も、確かに言われる通りで、「変な人だけど、わかってあげましょ う」という趣旨の番組が多いのではないか、と僕も感じる。 こういうことを、当事者本人が語られるというのは、とてもいいことだと思う。 ○ そうして出会ったのが、テンプル・グランディンさんの『自閉症の才能開発−自 閉症と天才をつなぐ環』(訳/カニンクハム久子 学研)でした。 テンプルさん自身の体験を通じて、自分の能力を発揮するためには何を優先して 考えるべきか、自閉症独特の感覚過敏とそれへの対応の重要性、社会に適応するた めにした工夫や、定型発達の人を理解するための発想の転換方法などが、論理的か つとてもわかりやすく書かれていました。 私は、まじめな文字が中心の文章は理解しづらいのですが、高機能自閉症やアス ペルガー症候群の人が書いた文章は、内容を頭の中でイメージしやすく、理解が進 みます。 そして、何よりも心に残ったのは、次の一節でした。 「もし、指をパチンと鳴らしさえすれば、自閉症が消えるとしても、私はそうはし ない。なぜなら、自閉症は私をつくっている一部だから」 私も考えました。もし、将来、医療技術が発達して、アスペルガー症候群を治せ る時代になって定型発達になれるとしても、視覚的な思考能力≠熈論理的な思 考能力≠熈並外れた集中力≠燻クってしまうのであればどうだろう? 私は、迷わず、「アスペルガー症候群であること」を選びます。私にとって「ア スペルガー症候群」は、「障害」ではなく、何ものにも替え難い大切な「才能」だ から。 そんな結論が出ました。 ○ 「しーた」さんは、テンプル・グランディンの『自閉症の才能開発』を読んで、立ち直ること ができた、と言う。 僕が読んだ限りでは、「しーた」さんという人は、テンプル・グランディンの資質とよく 似ているアスペルガーの人なのではないだろうか。「視覚で考える能力」「論理的な能力」 を駆使して、よく言葉がついていっている人だと感心した。 もしも、将来、医療技術が発達して、アスペルガー症候群を治せる時代になって定型発 達になれるとしても、視覚的な思考能力≠熈論理的な思考能力≠熈並外れた集中力 ≠燻クってしまうのであればどうだろう? 「障害」は「才能」の別名であり、「可能性」の別名だ。もしも、遺伝子を操作して、世の中 が、「定型発達者」ばかりになったら、退屈で仕方がない世界になってしまうだろう。 たまたま僕の勤務している学校に貼られていた生徒の絵だ。 たぶん、自閉の子だと思う。 この絵の豊饒さは、どうだろう! こんな絵は、僕には逆立ちしても描けない。 この子は、自然(世界)を、切り取って、描いているのではない。 自分自身が、自体として生きている世界(自然)を、それを了解しているままに、直感的に描 いているだけだ。 本当は、「初期の人間」は、みんな、こうだったはずなのだ。 「自体としての自然」を、そのまま全体として、直観的に把握しながら、豊饒な感覚の中で生 きていた。 「抽象的な思考」が高度になるにつれ、イメージを自在に操れるようになったが、その代償と して、「感覚的な思考」や「直観的に自然を把握する能力」を、失ってしまった。 いや、「失った」のではなく、「後景」に退いたのだ。 現在の人間は、その失われた「感覚的な思考」や「直観的に自然を把握する能力」を、 「芸術」を通してや、自閉症者や知的な遅れのある子との関係の中で、垣間見る(思い出す)こ とができるのだ。 (この項、了) |