〜「だいたい」ということ（3）〜

　　　　　　　　　　○

　（承前）

　　この「だいたいこういうもの」という発想の発見は、解像度の高い脳の持ち主に

　とって、ひとつの峠のようなものだ。同じように解像度が高くても、ここを越えた

　かどうかで、見かけの姿はずいぶんちがってくる。いったん発見しさえすれば、子

　供のころのグランディン博士のように、たとえ自分には似ているように見えなくて

　も、「なぜ、あれとあれが同じ名前になってるんだろう？」「どこが共通なんだろ

　う？」と考えはじめることができる。

　　こうして、実感の乏しさを理屈で補いだした人たちは、しばしば、共通項探しや

　分類を趣味として楽しむようになる。自閉児・者に分類スキー、系統樹スキーは多

　い。このことを根拠に、「自閉児・者はカテゴリー化が苦手」「分類が苦手」とい

　う説明に反論する人もいるけれど、結局のところ、根っこは同じ。カテゴリーを肌

　で実感できないからこそ、カテゴリー化が＜わざわざやること＞となり、解ければ

　うれしく、遊びとして成立するのだ。

　　　　　　　　　　○

　「だいたいこういうもの」という見方が可能になるためには、人間は、相当な長い時間を必

要としたのではないだろうか。自閉症者の「解像度の高い脳」は、その時期の困難さを象徴し

ているのではないだろうか。

　物事を「だいたい」として抽象化することによって、人間は、飛躍的に了解の水準を上げる

ことができたと思われる。「だいたい」の情報として見て取り、それを元にして更に、抽象的

に思考を進めることができるようになった。目に見える微細な違いに、ずっと意識が集中して

しまっては、「だいたい」という見方に切り替えることは難しいだろう。

　また、自閉症者には、両極端の傾向があることは、よく知られている。

　これは、ニキ・リンコの説明でいいと思う。つまり、「幹」は同じ自閉症の特徴なのだが、

現実の行動として出るときは、正反対であるように見えてしまう、ということだ。

　　　　　　　　　　　○

　　ここをクリアして、どうにかまわりの人々と同じ言語を使えるようになった人た　

　ちにも、多かれ少なかれ、「一対一対応」は残る。同音異義語や同訓異義語でつま

　ずく。同姓同名を気味悪がる。別名に混乱し、あだ名に腹をたてる。

　　ようやく一対一対応の罠からのがれたのちも、周囲よりもことばを厳密に理解し

　ていたりする。ひとの言葉を訂正しようとして、「揚げ足取り」と言われる。ある

　いは、厳密に言ってもらわないと理解できず、「お前はMS一DOSか」と呆れられる。

　この表現は実際、当たっているのかもしれない。かつて、ほかの言葉はあまりうま

　く話せないのに、つらいことがあると身をよじり、「コマンドまたはファイル名が

　違いますううう！」と泣く子供もいたものだ。彼にとっては、これ以上にぴったり

　くる表現はなかったのだろう。

　　　　　　　　　○

　はた目には、「解消」されたように見えても、うまく「橋」をかけられるようになってき

た（スキルが身についた）ということであり、どこまで行っても、自閉症自体は変わらない。

「言外の意味」は理解しにくいだろうし、「行間を読む」のも、難しいだろう。「コマンドま

たはファイル名が違いますううう！」というのは、その子にとっては、とても正直な言葉に

思えることだろう。

　『一緒にいてもひとり』（カトリン・ベントリー）には、アスペルガーの夫（ギャビン）

との、こんな会話が載っている。

　　　　　　　　　○

　　私が足を痛がっていると、ギャビンが親切にもマッサージをしようと言いました。

　　突然私は鋭い痛みを感じました。

　　「痛い」と私が悲鳴をあげても、ギャビンはニコニコと続けます。「どうしてや

　めないの？　痛がっているのに」

　　彼は驚いたようでした「やめてって言わなかっただろ？」

　　「言ったわ、痛いって言ったわ」

　　「痛い、はやめてじゃない」

　　「痛い、は私は痛がっています、ということなの」

　　「へえ、ぼくは痛いのは好きだよ。きみが痛いって言ったら、ぼくは君が喜んで

　いると思うよ。やめて欲しいのなら、やめてと言わなければ」

　（この項、了）