〜わかりにくい文〜 ○ ぼくにはなかなか分析できない文の構造もある。「彼はそういったことを経験し ていないわけではない」というような文だ。二重否定は肯定的な意味になる。しか しそれなら、「彼はそういったことを経験している」と言ったほうがはるかにいい のにと思う。 さらに、「〜しないの?という訊きかたもわかりにくい。「すぐに行くべきだと は思わない?」とか「アイスクリームがほしくない?」といった文を聞くと、ぼく は混乱して頭がずきずきしてくる。つまり、質問をしている人が、「アイスクリー ムがほしいの?」という意味で言っているのか、「アイスクリームがほしくないと いうのは本当なの?」という意味で言っているのかはっきりしないからだ。どちら にも「ほしい」と答えるが、ぼくはまったく反対の意味を持つ言い回しは好きでは ない。 子どものころ、慣用句にほとほと手を焼いた。人が「加減が悪い」と言ったりす ると、ひどく不思議な気持ちがした。加減、つまり足したり引いたりすることに、 いいも悪いもないだろうと思ったのだ。ほかにもある。弟が無愛想な態度をとった ときぼくの両親は「虫のいどころが悪いんだよ」と言った。「じゃあ、虫を別のと ころに動かせばいいでしょ?」とぼくは言い返したものだ。 ○ これも、自閉症者の特徴がよく出ている例だと思う。 言葉を「字義」の通りに取ってしまう例。 「彼はそういったことを経験していないわけではない」 二重否定をすることによって、言葉の価値が「上がっている」と、僕たちには感じられる。 そうでなければ、この世には、「肯定文」だけしか存在していないはずだ。でも、確かに、意 味だけで考えたら、単に「ややこしくしているだけ」じゃないか、と思えるだろう。 意味として、反対のどちらにも取れる言い回しの判断も、難しい。 これも、僕たちが普段、普通に使えていることの方が、不思議だとも言える。たぶん、僕た ちは、言葉のニュアンスを、その時の会話の流れや、相手の表情や仕草などから、読み取って いるからできるのだ。 三浦つとむ流に言えば、「言語的表現」と「非言語的表現」の統一として、言葉を聞いて いるから、できるのだ。自閉症者は、その時の会話の流れや、相手の表情や仕草などの「非言 語的表現」を読み取ることが難しいために、「言語的表現」に集中して、そこから判断するし かない。 また、「加減が悪い」「虫のいどころが悪い」などは、言葉を「視覚化」してイメージして いるために起こるものだ。僕たちは、比喩として抽象的に理解するために、混乱しないで済ん でいるのだと思われる。 |