○ ライオンは生まれついての怠け者。食糧さえ十分にあれば、怠惰な生活をいとも 簡単に受け入れ、木陰なんぞでこれ幸いとばかり、いくらでもうたた寝にふける。 トラはそうはいかない。彼らには求めるものがはるかに多いのだ。神経系統が無 為を嫌い、長時間くつろぐことを許さない。どんなにたらふく食べさせようと駄目 なものは駄目なのだ。檻に入れると、すぐに退屈して落ち着かなくなり、中をうろ うろと歩きはじめる。それだけに、檻で飼うのが困難をきわめる動物だ。 わたしはかつて動物園長を務めたとき、いち早くこの違いに気がついた。園内の 動物を基本的な二種−−専門化を指向するスペシャリスト・タイプと、機会をとら えるに俊敏なオポチュニスト・タイプ−−に分けて考えるようになったのはそのた めだった。… (略) 動物のほとんどはライオンのカテゴリーに入る。生来、保守的で、昔から慣れ親 しんだものを求めるのだ。一部のヒト、時にはある文化全体がこのタイプの場合も あるが、種としての人類はトラ・タイプになる傾向がある。ヒトはチャレンジを好 む。進んで新しいもの、違うものを求める。無理をしたり、背伸びをするのが好き だ。刺激を求め、あえてわが身を危険にさらす。わかりやすく言えば、われわれは 「ネオフィリック」、つまり新しもの好きなのである。 一方、「ネオフォビック」(新しもの嫌い)な動物とは、スペシャリスト・タイ プを指す。生存のために特別な方法を編み出してほかの方法には目もくれず、それ に従って生きるパターンを発達させる動物だ。たとえばアリクイは、アリを探し出 して食べるのに抜群の才能を発揮する。周囲のどの動物よりも、体の構造や行動が 「アリを食う」という行為に向いているのだ。これほどの数のアリを、これほど短 時間に食い尽くす動物もはかにいないだろう。それはそれで結構だ、アリが存在す るかぎりは……。だが、ひとたびこの食糧源に変事が起こると、アリクイは即、ア リたち同様、古代の遺物と化す。専門技の発揮できないスペシャリストに未来はな い。 それに対して、ネオフィリック・タイプは断固たる非スペシャリスト指向である。 飽くことなく探究を続け、環境の中で自分に有利になるものはないかと気を配って いる。絶えずあくせく動きまわり、何が起ころうとその幾会を活用する準備もぬか りなく、時に応じて自分を変えていく。 これが、つまり、ヒトの成功の秘訣なのである。われわれこそ、究極のオポチュ ニストなのだ。何ごとも試してみる気がある以外に、とりたてて得意とすることは ひとつもない。とんでもない高さまで登ることも、速く走ることも、深く潜ること も、できない。高層ビルをひとっ飛び、などといった軽業も無理だ。が、たいがい のことはほどほどにはこなせる。そして、生き残るためだけでなく、子孫繁栄に必 要なことなら何でもやるだけの柔軟性を、体にも心にも備えている。 ○ 『ネオフィリア』も、とても好きな本だ。 何度読み返しても、面白い。 動物は、二種類のタイプに分けられる、とライアル・ワトソンは言う。 ライオン・タイプ(新し物嫌い)と、トラ・タイプ(新しいもの好き)だ。 ほとんどの動物は、「ネオフォビック」だが、人間は、究極の「ネオフィリック」だ。 そして、それこそが、生き延びた秘訣なのだ、と。 とりたてて得意なことはない。 極端に優れた身体能力も、ない。 しかしその代わり、「たいがいのことはほどほどにはこなせる」。 それが、人間が生き延びてこられた理由である、と。 ここから先は、僕のまったくの思いつきだ。 そう考えてくると、ADHD(注意欠陥多動性障害)の要素というのは、究極の「ネオフィ リア」の要素だと言えるのではないか、と思えてくる。新しいものが好きで、何でも触ってみ ないと気が済まない。まったく、落ち着きがない。たえず、新しいものを求めている。新しい 発見をすると、とても嬉しそうだ。それは、初期の人間にとっては、とても重要な要素だった のかもしれない。 この思いつきを、さらに伸ばしてみたいのだが、 さらに言えば、人間は、「心の理論」が使えるようになり、高度に「抽象的な社会」を作れ るようになってしまった。そのことも、人間だけが、他の動物よりも、能力を伸ばすことがで きた理由だと考えられる。 社会が進展していくにつれて、「社会」に平均的に適応しているタイプの人の方が優先され るようになっていった。そうやって、ADHDのタイプの人は、どんどん追いやられていって しまい、現代では、「不適応」まで起こすようになってしまった、と言えるのではないだろう か。昔は、ADHDと社会というのは、そんなに矛盾せずに生きられた段階があったのではな いだろうか。 (この項、了) |