〜「絵は言葉」〜
えていることを描かなかったり、見えていないモノを強調して描いたり、正解など ない世界です。正解は紙の上にあり、わたしの中にあり、見ているヒトの頭の中に うまれます。絵を描くときわたしは、自分と対話しています。比喩的な意味ではな く、本当に。「イヤイヤ、それはちがうでしょ！」「あれ？ 本当にコレが描きた かったの？」そりゃー単身世帯とは思えない賑わいです。 言葉にできないことを、絵（イラスト）にしています。言葉は共通認識だけど、 絵（イラスト）はわたし自身のオリジナルな表現です。絵（イラスト）はわたし独 自の言葉なのかもしれません。言葉（言語としての言葉）を使うときは、世の中と 折り合いをつけていく必要があって、自分の感覚と多少ズレていてもその単語を使 うよりほかにないことがままあります。一方、絵（イラスト）は、折り合いをつけ る相手はあくまで自分で、自分の表現に出会う／逢う／合う／遇うまで、描けばよ いのです（←会う／逢う／合う／遇う どれもわたしの感覚にあるので、一つを選 べない、という不自由さもついてきます）。 言葉は「こう言ったらわかってもらえるかな？」「どんな言葉を使ったらその人 の感覚に近づけるだろう」とオソルオソル使っています。絵（イラスト）に、ルー ルも規制もないので、とても自由です。でも、自分に向き合えないとき、絵は一枚 も描けません。適当なことを言い、ヒトの言葉を右から左に受け流してみたいと時 々心底思います。三六五日、自分と向き合うのはとても疲れるからです。でも、絵 を描きたいと思うかぎり、自分と向き合うことは避けられないようです。まだ字を 知らない幼い子が白い画用紙に伸び伸びと絵を描くように、誰のものでもない、自 分独自の世界を、わたしは持ち続けたいと心のどこかで願っているのでしょう。 （「自閉症スペクトラム」から考える会「くれよん」ブログ二○一二年二月一九 日より） 〇 杉本聖奈さんの本のタイトルに、『聖奈の絵はコトバ』というのがある。 聖奈さんの作品を見ればわかるのだが、本当に、聖奈さんの内面で、世界（自然）はこんなふ うに豊穣なイメージで見えているのではないか、と思わされる。 小道モコもそうなのだろう。 「言葉は共通認識だけど、絵（イラスト）はわたし自身のオリジナルな表現です。」 言葉は「こう言ったらわかってもらえるかな？」「どんな言葉を使ったらその人の感覚 に近づけるだろう」とオソルオソル使っています。絵（イラスト）に、ルールも規制もな いので、とても自由です。 言葉は、自己表出性と指示表出性の二重性でできている。それぞれの度合のアクセントで、言 葉は微妙に変わってしまう。 だから、言葉は「共通認識」で絵は、私のオリジナルな表現だ、ということになるのだろう。 絵は、自己表出に近い表現なのだと感じられている。 たぶん、最初の人類が、洞窟に絵を描いた時も、そう感じていたのではないだろうか。 絵は、言葉が発達するよりも以前の段階では、＜初期の言葉＞に近かったのではないだ ろうか。 やがて社会が発達し、指示表出性の強い、抽象性の強い言語が使用できるようになり、より強 力な物語が紡げるようになったが、自然の鮮明さや、豊穣なイメージは失われていった。 （この項、了） |