〜カミングアウトの反応〜

　　定型の人(発達障害じゃない人のこと)と発達障害の人、両方にカミングアウトし

　てみて「発達障害に見えない」という反応が返ってきた。両者の反応は同じ文面だ

　けれど意味は全く異なると感じた。

　　定型の人（身内や知人）

　　・発達障害がどういうものか分かっていなく、世間の障害者のイメージ（身体や

　　知的）を想像しているように感じた。

　　・私のことを励ますようなニュアンスが感じられた。

　　発達障害の人（※全ての発達障害の人ではないです）

　　・知識があるだけに発達障害というものへのイメージを固定化していると感じた。

　　・私が発達障害であることに対して、明らかに攻撃的な反応だった。

　　　　　　　　　〇

　　こんな風にノートが書けるなら、発達障害な訳がない

　　字がきれいな時点で発達障害じゃない

　　結婚できているなら、障害者じゃない

　　全ての発達障害の人たちから言われた訳ではないですが、「発達障害じゃない」

　とはっきりと言ってきたのは、漏れなく発達障害の人でした。

　　　　　　　　　〇

　ななしのういさんは、ＡＳＤとＡＤＨＤの混在として診断された。

　そのことを、定型発達者と発達障害者にカミングアウトしてみたら、定型発達と発達障害と

の反応に、それぞれ異なる意味が感じられたと言う。

　定型の人の反応は、発達障害がどういうものかわかっていなくて、一般的な知的障害や身体

障害のイメージとしてみているように感じられた。

　まそれに対して、発達障害の人からは、「発達障害じゃない」と言われた。厳密に言えば、

「発達障害じゃない」と言われた人は、例外なく発達障害の人だったと言う。

　いわく、

　　こんな風にノートが書けるなら、発達障害な訳がない

　　字がきれいな時点で発達障害じゃない

　　結婚できているなら、障害者じゃない

　なるほど……。なかなかに興味深い。

　発達障害の人には、発達障害の「できないこと」のイメージが強固にあって、そうでなけれ

ば、発達障害ではない、と感じるらしい。

　僕の印象では、「ななしのうい」さんのようなタイプの発達障害の人は、世の中には結構い

るのではないかと思っている。実際には、発達障害は固定的なイメージとして捉えるものでは

なくて、十人いれば十人違っている、表面上でみれば、正反対くらいに違って見える、という

ことになるのだと思える。そう考えた方が、実情に近いのではないだろうか。

　人それぞれに傾向はあっても、それぞれの環境、人生が複雑に影響して個性として成立する

と、抽象化すると同じ発達障害であっても、全く違って見えてしまう、ということになるので

はないだろうか。

（この項、了）