系統発生的には、おそらく積分回路的認知よりも微分回路的認知のほうが古いだ

　ろう。たとえば、運動するものしか認知しないカエルの視覚を考えてみればよいが。

　さらに古型の知覚である嗅覚、味覚などは著しく微分的であり、変化の瞬間から知

　覚の強度が次第に低下する。この古型の、したがってふつうはそう揺るがない認知

　方式が人類に至って混乱の原因となったとすれば、「入力の内部発生」という、人

　類に近づくにつれて著しくなった事態によるかも知れない（微分回路はノイズの吸

　収力がはとんどない）。

　　　　　　　　○

　中居久夫は、「積分的回路認知」よりも、「微分的回路認知」の方が、系統発生的には古い

だろうと言っている。

　「微分的回路認知」は、僕が言う、自閉症者の「細部に焦点が合う視覚（感覚）」という

特徴と、とてもよく似ていると言っていい。

　中居久夫は、ここで、「分裂病（※現在は「統合失調症」）」を、人類の初期の歴史に位置

づけようとしているわけだが、その考え方も、僕が自閉症に対して感じていることと、とても

よく似ていると思った。

　　　　　　　　○

　　われわれが知る現在の狩猟採集民たとえばブッシュマンは、長年にわたり農耕牧

　畜民の圧迫をこうむり次第に沃野から駆逐され、さらに近代国家の「自然保護地区」

　−−当然、狩猟獣に富む地域−−からの実力による排除によって絶滅に瀕しており、

　かつて人類の主流であったおもかげは今はない。それでもなお、彼らが三日前に通

　ったカモシカの足跡を乾いた石の上に認知し、かすかな草の乱れや風のはこぶかす

　かな香りから、狩りの対象の存在を認知することに驚くべきである。ブッシュマン

　は、現在カラハリ砂漠において、彼らに必要な一日五リットルの水を乾季にはほと

　んど草の地下茎から得ているが、水分の多い地下茎を持つ草の地表の枯蔓をそうで

　ない草のそれから識別する能力にもまた驚くべきである。要するに彼らの兆候＝微

　分（回路）的能力に驚くべきである。苛酷な条件下にもかかわらず、彼らの一日の

　労働時間はたかだか八時間で、多くの時間を木蔭の涼しいところで過ごしうる。持

　続的な権力者はなく、派閥的な闘争もない。獲物の配分は狩りに貢献した者本位に

　ルールがあり、要するに複雑な権力組織を展開していない。

　　　　　　　　○

　狩猟・採集が中心の初期の人類にとっては、「微分的」な感覚能力の方が、生存に適してい

た。やがて、農耕・牧畜が始まると、「積分的な発想」の方が、優位になっていった。

　中居久夫によれば、ブッシュマンは、「過酷な条件下にもかかわらず、彼らの一日の労働

時間はたかだか八時間で、多くの時間を木蔭の涼しいところで過ごしうる。持続的な権力

者はなく、派閥的な闘争もない。獲物の配分は狩りに貢献した者本位にルールがあり、要

するに複雑な権力組織を展開していない。」人々だ。

　○持続的な権力者はいない。

　○派閥的な闘争もない。

　○複雑な権力組織も形成しない。

　これらの特徴は、養護学校で、僕が交流した自閉っ子や、知的な遅れのある子たちの特徴と

も、とてもよく一致する。

　僕は、それが「劣っている」ことだとは、まったく思わない。

　むしろ、迷路に陥ってしまった現代の人間が、未来に向かって学ぶべき英知が、ここに

あるのではないか、と言いたいほどだ。

　現代の本の中には、アスペルガーやＡＤＨＤの「犯罪関与」の割合について、よく語られる

ようになっている。ＡＤＨＤの犯罪関与率は、データとして、ハッキリと高くなっているらし

い。

　それはそれで、徹底してやられるべきだとは思うが、僕自身は、それらのデータに流される

つもりはない。

　僕の体験（直感）からは、そんなことは感じられないからだ。

　もしも、そんなことが言えるとしたら、その理由は、かつて人間は、誰でも（あなたも）

が、大なり小なり、自閉症であり発達障害だったからだ、と言いたいと思うものだ。

　（この項、了）