232・「ゴリラとチンパンジー」




　　ゴリラとチンパンジーの両方を見た感じでは、ゴリラの方がはるかに風格がある。

　かれらには、どことなく気品というものがある。それに対して、チンパンジーは、一

　言にして言えばがらが悪い。同じようにオスがわたしを注視するという場合を例にと

　っても、ゴリラの方は威厳と威圧とかいったものが、まず前面にでてくる。それに対

　して、チンパンジーの、あの黒い顔の中にきらきら光る小さな瞳は、威示よりも相手

　の出方ひとつだといった、ずるさと言おうかあるいは陰けんさと言おうか、とにかく

　そういったものがちらついている。かれらの威嚇の行動を見ていると、幹をたたいた

　り、しげみをばさばさいわせたり、叫んだり、つまり手あたり次第といったぐあいで、

　ゴリラの場合のようなちゃんとしたマナーとも言うべきものを見出だすことはできな

　いのである。わたしは、かれらが、この森の大木の根もとに発達した板根をたたくの

　をすぐそばで聞いたが、それは、まるで機関銃の音のような、ゴリラのドラミングな

　ど及びもつかないほどのすさまじいものだった。

　　しかし、あるいは、そのがらの悪さこそが、非常に大切なものかもしれない。タン

　ガニイ力では、チンパンジーは、すでにサバンナに出てしまって棲みついている。が

　らの悪さがあったからこそ、森林の外へのそのそと出ていったのではないだろうか。

　それは、チンパンジーの方がより高い適応力をもち、アクティヴィティが高いという

　ことではないだろうか。人間以前の類人猿が、もしもゴリラのような、上品な連中ば

　かりであったとしたら、ついに森から外に出ることはなく、人間はこの世の中に生ま

　れ出てこなかったかもしれない。われわれ人間の先祖は、少なくともチンパンジーの

　ようにあるいはそれ以上に、がらの悪い連中ばかりの寄り集まりではなかっただろう

　か。

（『ゴリラとピグミーの森』　伊谷純一郎）


　　　　　　　　　〇

　ゴリラとチンパンジーでは、ゴリラの方が風格があり、チンパンジーの方が「がらが悪い」の

だと言う。だが、チンパンジーの「がらの悪さ」は、好奇心の表れであり、ゴリラよりも高い適

応力を持っている証しであると言う。

　記述を読む限りでは、チンパンジーの方は、ＡＤＨＤの要素が多いように思える。好奇心を持

って、森の外にも出て行った人類も、そうだったのかもしれない。

　そう考えると、人間には、ゴリラの要素も、チンパンジーの要素も入っていると思える。

　ゴリラの要素も、チンパンジーの要素も、＜内包＞しながら、同時にそこから離脱していった

のが、人類だったのかもしれない。

（この項、了）