床で思い出す、一つのエピソードがある。なぜそんなことをやる羽目になったの

　かは、いまでははっきりと思い出せないが、私は自分の家に遊びに来た女子ふたり

　と、腹ばい競争をすることになった。小学校低学年のころである。

　　今の自分の姿からは想像もできないが、当時の私は、華著で小さかった。クラス

　メイトのほとんどは私よりも背丈が大きく、腕力もあった。表に遊ぶときは、しば

　しば馬乗りになって組み伏せられたり、抱え上げられたりということがあった。し

　かし、いつからそういうことになったかはっきり思い出せないのだが、私は相手が

　男子であれ女子であれ、圧倒的な力で（しかし安全に）敗北するということに、あ

　る種の官能を伴うようになった。

　　この日の腹ばい競争も完敗だった。一列に並んでスタートするや否や、女子たち

　はあっという間に私を引き離してしまった。両手両足を規則的に動かさなければ、

　腹ばい運動にはならないのだが、スタートの数秒後に敗北は明らかとなり、手足の

　動きの規則性は崩れ、片手はぴくぴくと引きつるのに、反対の手と両足は伸びきっ

　てしまい、背筋はのけぞって腰はねじれていく。

　　敗北直前の強い焦りはやがて、敗北が決まったときの悔しくて悲しい思いに変わ

　っていく。その、焦燥から抑うつへと移っていく感情の一部始終に、ひそやかな官

　能が重層している。焦燥は体をこわばらせ、肉体から余裕を奪ってしまう。心臓は

　高鳴り、呼吸は速くなる。律動的な腹ばい運動のリズムは加速していくがいつまで

　も足りない。足りない、もっともっとと、体が熱を帯びてくる。こうなってくると、

　私の運動を「移動」という形に変換してくれていた床との共同作業は乱れはじめ、

　焦りによってますます私の運動は脱線していき、「腹ばい」の様相からかけ離れて

　いく。

　　私の体と床とのつながりが失われると、他者としての床の存在感が増してくる。

　そうして、それまで意識されていなかった身体と床との境界面、接触面が意識のな

　かで顕在化する。身体と床は手足と下腹部とで互いに触れ合っているのだが、この

　接触している部分の感度が高まってくるのである。血液が、床と接触している手足

　と下腹部の筋肉へ分布していく。

　　　　　　　　　　　　○

　僕は、詳しいことは知らないのだが、いろいろな「脳性まひ」についての文章はあるのだろ

うが、熊谷晋一郎のように、「敗北の感応」について言及している人は、他にいないのではな

いだろうか。

　僕も「脳性まひ」の子を一年間だけ担任したことはあるのに、まったく考え方ことがなかっ

たのだが、確かに、熊谷晋一郎のように感じることは、十分にありえると思う。

　と言うか、「官能を感じない」方が、おかしい、と言うべきだ。僕はそのことにまったく気

づいていなかった。

　「肢体不自由」であるからと言って、「官能を感じていない」とは言えない。

　「官能の感覚」は、誰であっても、内臓感覚からやってくるのであり、肢体不自由者にお

いて、「内蔵」は、まったく健常者と同じだと言える。

　定型発達の子だったら、「勝つ」ことに官能を覚える子がいるかもしれない。熊谷晋一郎の

場合は、他の子と競争して、「勝つ」場面の方が少なかっただろう。

　また、床面と接していて、性的な快感を得ることは、健常者の男性であればも、普通に起こ

ることだ。『内蔵が生み出す心』（西原克成）によれば、性器と足の動きは、連動する菅敬に

あるらしいから、床面と接して動くことが日常の生活であれば、十分にありえることだ。

　　　　　　　　　　　　　○

　熊谷晋一郎は、身体を、「身体内協応構造」と「身体外協応構造」の二重性として考えてい

る。「敗北の官能」（感情）は、「身体内協応構造」と「身体外協応構造」を媒介するものと

して位置付けることができるもので、無矛盾であり、熊谷晋一郎のオリジナルの独創的な思想

になっていると思う。

　（この項、了）