○ 懲罰は好ましくないと言ったが、懲罰につきものの問題を避けながら、犬の行動 をコントロールできる罰のあたえ方もあるのだ。これまで話してきたのは、「正の 罰」と呼ばれるもので、犬がまちがったことや、わるいことをしたら、いやな目に 遭うという形をとる。懲罰にはもう一つの形式があり、「負の罰」と呼ばれている。 これは不適切な行動をすると、ほしいものが取りあげられるという形をとる。そし て私たちが犬から取りあげるのは、ほうびをもらうチャンスだ。 実際のやり方は、子供をしつけたことのある人にはおなじみのものだ。〝休憩時 間〟タイムアウトと呼ばれている。犬をその場から連れ出して、しばらく安全で静 かな場所に隔離するのだ。犬は社会性の強い動物なので、相手が犬でも人でも、誰 かと一緒にいることをうれしがる。隔離されるのは、犬にとってはつらいことなの で、それを矯正手段に使う。ひとりにされた犬は、遊び、愛情、社会的接触を取り あげられてしまう。しかも、訓練の場から隔離されると、ごちそうやほめ言葉など の報奨がもらえなくなる。 ○ これも、面白いなあ、と思える記述だった。 「タイムアウト」というのは、犬には効果的な方法だと書かれているが、自閉症者の行動修 正としても、効果的な方法として一般的に使われている方法だからだ。 ただし、「目的」は、まったく対称的だ。自閉症者の場合、「負の罰」として使われるので はない。 人間関係がうまくいかず、興奮した場合に、パニックを起こすと、ますます人間関係をこじ らせてしまう可能性がある。そんな時に、自分で自分の気持ちを落ち着かせる（自分をコント ロールする）ために、「タイムアウト」（落ち着ける空間を他に作っておいて、そこに一時 避難をする）という形をとっている。自閉症者にとっては、ひとりで、静かにいられる場所と いうのは、情緒が安定する場所なのだ。そして、そこで落ち着いてから、再び、複雑な「定型 発達」の人間関係のジャングルの中へ戻っていく。 ＜社会性の強い犬＞には、タイムアウトは「負の罰」になる。 だが、自閉症者は、＜社会性が極端に弱い人間＞なのだ。だから、ベクトルの向きが逆にな るのだ。 （この項、了） |