河合----これもよく言う例ですけど、高校生の難しい子がいましてね、なかなか上手

　　　に話ができないんですよ。すぐ黙ってしまって。ほとんど会話がなくて、これは

　　　僕の力ではだめや、思うてね。心に届いてないように思って、不安になって「来

　　　週来られますか」とたずねたら、にこっとして「はい」と言うんですよ。じゃあ

　　　お待ちしてますと言って帰したら、お母さんから電話があって、ずっと学校行っ

　　　てなくて、ものすごう沈んだ顔してましたけど、今日は明るい顔をして帰ってき

　　　ました、って。お母さんはびっくりして、「あんた今日どんな人に会ってきたん？」

　　　と聞いたら、「すっごいいい人に会った。高校生の気持ちをあんなにわかる人は

　　　いない」って。内容的には何も言ってないんですよ。でも本人の中ではそういう

　　　体験をしている。高校生でうまくことばにできないから、「この人は下手に心の

　　　中に侵入してこない」というふうには言えないからね、わかってもろたと言って

　　　る。別にわかったわけじゃないんですけどね。それが通じているいうことが、も

　　　のすごく面白い。

　鷲田----通じてるということ自体、どうしてわかるんですか。

　河合----そういう人こそ、すごく勘が鋭いんですよ。たとえば、腰が痛かったら 、

　　　立ち上がるという動作がすごくよくわかるでしょう。どんなに腰を使ってるかと

　　　いうことが。腰が痛くなかったらわからないですよね。それと同じことで、痛み

　　　のある人はすごい鋭敏にわかるんですよね。それがまたわれわれの一つの安心感

　　　なんです。通じるはずだというのがあるから、こっちもやってられる。

　　　　　　　　○

　河合−−ことばのレベルはもう超えてますね。高校生で、学校に行ってないことぐら

　　　いしかしゃべってないですから。それ以上何も言ってませんから。僕は苦しいで

　　　すとは絶対言わないですからね、そんな子は。だから、僕が学校に行かない苦し

　　　みをわかってくれたなんて言えるはずがない。だけどその人の体験としては、も

　　　のすごくよくわかる人に会うてきたと思ってるわけ。それは言語表現以前のコミ

　　　ュニケーションとか、関係とかと言わざるをえないんじゃないでしょうか。僕ら

　　　にとってはそれはすごい大事だと思います。

　　　　　　　　○

　河合−−動物自身は皆そういうふうにコミュニケーションとってます。犬は言語を持

　　　ってないから、ぱっと見てどっちが強いとか、匂いとか、ありますね。僕は人間

　　　もそれを持ってると思うんです。ものすごく退化してるけど。僕ら臨床家は　そ

　　　の能力をフル回転させないとだめなんじゃないか。動物的な勘みたいなところに

　　　頼る。それは訓練によって相当できるんじゃないかというのが、僕の考え方です。

　　　　　　　　○

　河合隼雄は、不登校の子と、ほとんど何も話していない。だが、不登校の子は、「あんなにい

人はいない」と感じて、家に帰って、とても明るくなっていたと言う。

　それは、言語以前のコミュニケーションだと呼ぶしかないのではないのか。それは、カウンセ

リングにとっては、とても重要なものだ。

　「言語以前のコミュニケーション」は、「沈黙の言語」と言い換えてもいいだろう。

　　　　　　　　○

　河合隼雄は、さらに深いところまで話を持っていく。

　カウンセリングで大切なのは、「言語以前のコミュニケーション」であり、「沈黙の言語」

だ。それはもう、「勘」で感じ取るしかないものだ。

　だが、動物は、それを普通にやっている。

　動物にとっては、「言語以前のコミュニケーション」（沈黙の言語）が、普通のコミュニケー

ションだ。人間は、それが退化してしまったのだ、と。

　普通のカウンセラーは、とてもこんなことは言わない（言えない）だろう。

　カウンセラーで、こんなことにまで言葉が届いている人は、たぶん河合隼雄くらいしかいない

のではないだろうか。

　僕は、この考え方に賛成だ。

　何故なら、動物のコミュニケーションと不登校の子のコミュニケーションの間に、連続性が想

定されるならば、その狭間に、自閉症の子のコミュニケーしよんや、知的な遅れのある子の言語

以前のコミュニケーションを位置づけることが可能だからだ。

　河合隼雄が言っていることは、相当に深いし、妥当なことだと、僕は考える。

（この項、了）