老齢になったボクは週二日の診療で、一日四十〜五十人の外来を診ています。その

　中の三分の一は発達障害を基盤にした患者さんです。多くは本人自身ならびに家族の

　無理解さらには人生での傷つき体験から、「生来の脳の発達凸凹を無視しての活動負

　荷、によって二次障害を受けている」人々です。さらに加えて、「専門家による不適

　切な向精神薬治療、によって三次障害を蒙っている」大もあります。発達障害の根本

　的治療法はまだありませんが、「脳は常に発達し続けている」が頼りです。その脳自

　身の発育努力を援助し妨げないことが、わたしたちの正しい方針だと思っています。

　その考えで毎日の診療をしています。

　　　　　　　　　　〇

　　発達障害の増加に伴い、関連の出版物が洪水のように溢れています。ほとんどは「

　外の視点」から書かれたものです。ごく少数ですが、当事者の「内の視点」から書か

　れた体験記があります。それを是非お読み下さい。発達障害は各人各様ですから、体

　験も各様です。ただ一点だけ共通するのは、外からの「理解」と内からの「体験」の

　食い違いの酷さです。何の苦しみでも「病んでいる・つらい体験」は他人にはわから

　ないのが当然ですが。発達障害では他のすべての「病い」と比較して群を抜いていま

　す。体験の豊かさや細やかさや複雑さ、とコミュニケーション機能の未発達の組み合

　わせが生み出した結末なのでしょう。体験記を読まれることで、外からの「理解・判

　定」は実はとんでもない「誤解」であり、専門家が良かれと思って行う援助や助言で

　当人も家族も却って苦しむ結果になり、「二次・三次障害」を増やしているのかもし

　れないと、「立ち止り省みる」余裕が生まれますと、そこから新しい道が開けます。

　一言でいうと専門家が知識を盛り込んで書いている解説書（ほとんどの書籍）は当事

　者（本人と家族と援助者）にとって益が少なく害が大きいです。

　　　　　　　　　〇

　発達障害の根本的治療法はまだありませんが、「脳は常に発達し続けている」が頼りで

す。

　このスタンスが、現在のところ、一番妥当なスタンスだということになると思う。教育におい

ても、まったく同じだと言っていいと思う。

　また、発達障害は、内側から見ることが重要なのだ、とハッキリ書いている。僕が知る限り、

こんなにハッキリと言った人は、神田橋條治だけだと思う。

　そして、発達障害は、外側から見るのと、内側から見るのとの「食い違い」が大変酷いもので

あり、専門家が良かれと思っている援助や助言は、当事者や家族にとっては、益が少なく、害が

大きい、とハッキリ言っている本も、僕が知る限り、初めてだ。

　発達障害を内側から見る視点を持たずに、「外」から見ているだけだと、とんでもない「誤

解」「迷妄」に陥ってしまう。

　＜内側から見た自閉症＞を書き繋いできて、二十年くらいになるが、こんな専門家の言葉に出

会う日が来るとは思っていなかったので、感慨がひとしおだ。

　（この項、了）