の第一の世界において建てられたもので、本来は白い貝殻、トルコ石、アワビの貝 殻、黒玉炭の四つの物質でできており、それぞれが、東、南、西、北の柱であり、 「大地の女」「山の女」「水の女」「トウモロコシの女」を意味し、象徴的な意味 をもっているとのことである。実際には、木を柱にしてホーガンを建てるのだが、 その本来的な意味を忘れてはならないのだ。男ホーガンは主として、祈りや歌、計 画を立てるときや儀式などをするところ。第一世界において建てられたホーガンは、 「夜明けの精霊」「うす明かりの青い光の精霊」「たそがれ時の黄色い光の精霊」 「闇の精霊」の力によってつくられた。そして、寝食などの日常生活をする住居と して用いるためには女ホーガンが建てられた。ここは食事をとったり、休息したり するところである。現在、ナバホの建てているホーガンのほとんどは女ホーガンで ある。これにもいろいろルールのあることは前章に述べたとおりであるが、以上の ようなことがわかってくると、ホーガンに住んでいること自体が、宗教性をもつこ とが理解されるだろう。 このようなナバホの生活も、日本人は少し昔のことを思い出してみると、相当に 共感できるのではないだろうか。 私事になるが、私の家では正月には、各部屋、トイレも炊事場にも、それぞれお 餅やお飾りを置き、それを家族が順番に拝んでまわった後に、はじめて家族そろっ て正月の祝いをした。これなど、各部屋はそれぞれ「神」によって守られていると 考えているわけで、ホーガンという住居が聖なる空間である、というのと極めて類 似したことになってくる。 ○ とても興味深い。 ナバホ族の「家」には、二種類ある、と河合隼雄は言う。 「男ホーガン」と「女ホーガン」のふたつだ。 「男ホーガン」は、祈りや儀式をするところであり、「女ホーガン」は、日常生活をする住 居として用いるために作られている。 河合隼雄は、この思想は、昔の日本にも残存していて、お正月などで、部屋ごとにお飾りを したりするのは、その名残だと言っている。その指摘は、とても興味深い。僕の小さい頃の感 覚では、この他にも、お飾りをつけるのは「男」がするもの、と言うように、「男」と「女」 の仕事の区別が、今よりもハッキリとついていたのではないか、と感じる。 ところで、この問題は、もう少し、起源まで遡って見ることができるように思われる。 ○ かつての人類の社会で、結社=組合に対立した組織をもち、洞窟内で見いだされ るものとは異質なイメージ活動がおこなわれていた場所を、探り出す必要がありま す。じつは、そういう場所はすぐに見つかります。 結社は自分だけで生き延びていくことのできる、自律的な社会組織ではありませ ん。だいいちそれは、おもにイニシエーションを受けた男性だけが構成し、女性と 子供をその外に排除していますから、生物的な持続ができません。結社には母体と なった別の社会組織がなければなりません。それはほかでもない、男だけではなく 女性も子供も含み、生物的にも持続性をそなえた社会組織、すなわち「家族」の共 同体にほかなりません。 ○ この地図(省略)は、有名なラスコー洞窟を中心とした、中部フランスの重要な 考古学的スポットの位置関係をしめしているものですが、洞窟とシェルターの場所 をちがう記号でしめしてみました。ここで「シェルター」と呼んでいるのは、崖の 中腹などにできた日当たりのよいテラスのことをさしています。そこは大きな岩の 庇がシェルターになって張り出しているために、雨にも濡れることなく、他の動物 にも襲われにくい場所になっています。このテラスが、当時の家族生活の場所にな っていました。 ふだんは祖父も父親も成人した(イニシエーションを受けた)男の兄弟たちも、 祖母や母親や姉妹や子供たちといっしょに、このテラスを中心に日常生活を過ごし ていたようです。昼間、男たちはテラスから見下ろせる渓流沿いの森に狩猟に出か けていきました。その間、女性たちは近くの森で果実や根菜や野草の採集をしたり、 籠などを編む手芸の仕事にいそしみながら、子育てもおこなっていました。狩りか ら戻った男たちを交えての食事も、このテラス空間でおこなわれていました。そこ は日当たりもよく、乾燥して、とても気持ちのよい空間でした。 ○ 「ラスコー洞窟」では、原始人の男たちが、秘密の結社を作り、儀式をしていた。そして、 そこから少し離れた「シェルター」では、家族の生活が営まれていた。「シェルター」は、雨 にぬれることもなく、日当たりの良い、気持ちのいい空間であり、洞窟とはまったく違ってい る。 ラスコー洞窟の原始人の遺跡と、現代のナバホ族の住居を、直接的に結びつけるのは、乱暴 すぎるかもしれないので、僕の直観だとしか言いようがない。 この「洞窟」と「シェルター」の区別は、ナバホのインディアンの「男ホーガン」と「女ホ ーガン」に、とても見事に「対応」しているのではないだろうか? 少なくとも、僕は、ここで、そう想定しておくことにする。 ○ <性交>と<妊娠>とを、(期間がズレてしまうために)、関係づけて考えることがで きなかった原始時代の人間の男性にとって、 なぜ、女性だけが、子供を<産む>のか。 どうして、自分たち男は、子供を産めないのか。 <男性>には、何の意味があるのか。 とても不思議なことだったに違いない。 <男>たちは、そこで、男だけで集まり、秘密の<儀式>(共同幻想)をすることで、その 溝を飛び越えたのではないだろうか。<男>たちが、儀式を行うことによって、女性に生命 が宿ったり、狩りで獲物を得ることができるのだ、と。 (この項、了) |