真正面に広がる平原の星空を見ながら、おじいちゃんはぼくに質問をした。

　「この大地に生きるものにとって、一番大事なのは何かわかるか？」

　　突然投げかけられた壮大なテーマの問いに、ぼくは即座に答えることができなかっ

　た。黙っているとロイが言う。

　「faith、信頼だよ。信頼のないところには、何も起こらない」

　　わかったような、わからないような、謎解きみたいな言葉だった。ロイの質問は続

　いた。

　「faithは何から始まるかわかるか？」

　　またもや難しい質問だ。ぼくの返事を待たずにロイは言った。

　「accept、受け入れることだ」

　　知ってはいるがあまり使いなれない単語だった。

　「信頼」という言葉で、ぼくの心には「believe」や「trust」など、「信じる」

　の同意語が浮かんでいたので、「accept」ではすぐにはぴんとこなかった。

　　信頼とは受け入れること−−。

　　　　　　　　○

　　ロイの話は続く。

　「受け入れる（accept）とは、思いを分かち合い（share）、相手は今こう感じてい

　るんだろうなあと受けとめ、相手への共感を示す（empathy）ことだ」

　　分かち合うとは、相手と自分を「分かつ」ことだ。つまり、自分にとって賛成か反

　対か、自分と合うか合わないか、同感（sympathy）できるかどうかということではな

　い。

　　目の前の相手を「あるがまま」尊重し、自分のこととして解釈したり自分の枠組み

　で考えたりせず、相手の今に寄り添うことだ。

　　そこにあるのは、「あなたを信じる」（belieｖe）というときのような、相手へ

　の変な期待感はない。「そのままでＯＫ」と受け入れるだけだ。

　　　　　　　　　　○

　インディアンにとって、この世界で「一番大事なもの」は、「信頼」だと言う。

　「信頼」の無いところには、何も起こらない、と。

　それでは、「信頼」は、どこからうまれるのか。

　「受け入れる」ことから、だ。

　インディアンにとって、「信頼」は「受け入れること」と同義だ。

　それができなければ、何も始まらないのだ、と。

　松木正の言うように、僕も、「信頼」という言葉からは、「believe」や「trust」という言

葉が思い浮かぶ。

　「受け入れる」という言葉は思いつかない。

　ロイおじさんの素晴らしい英知だが、たぶん、西洋にとっても、その考えは、受け入れ難いの

ではないだろうか。

　西洋の思考（※僕は詳しくはないのだが）では、相手をあるがままで「受け入れる」ことは難

しいように見える。

　西洋にとって、「相手を受け入れる」ことは、「認識（闘争）の過程」を意味しているので

はないだろうか。

（この項、了）