伝統的なラコタ社会では、ケチは泥棒より悪いとよく言われた。ラコタの四つの美 徳の一つである「寛大」は、精神の寛大さだけでなく、物惜しみしない気前のよさを 含んでいる。ちなみに残りの三つの徳は、「敬意」「知恵」「勇気」である。気前の よさは、日常生活の中でもっとも発揮しやすい。つまり、他人にも分かりやすい。 かつて狩猟生活をしていたときは、持ち帰った獲物をハンターが誰に与えるかで、 その人の徳分がはかられた。もちろん最後には家族に行くのだが、その前に、父や夫 が亡くなってハンターのいない家族や老夫婦、その日獲物を射止めることのできなか ったハンターの家族に、気持ちよく分け与えるかどうかで、人間性が判断された。こ とに娘の夫を選ぶ父親の目は、非常に厳しかったという。娘の将来を託す判断を左右 したのが、より貧しい人に気持ちよくものをあげられるかどうかだった。 ○ ギブ・アウェイでは、贈る方も、もらう方も、実に淡々としている。素晴らしいス ターキルトをもらっても、白人のようにオーバーな喜び方はしない。第一、ギフトを もらって「サンキュー」とすら言わない。何げもなく差し出し、何げもなく受け取る。 その際、贈り手ともらい手がただ握手を交わすだけだ。 ラコタの長老がかつて私に話してくれたことがある。 「インディアンかぶれの白人が、わしらのまねをして、ギブ・アウェイをやったこと がある。ものを渡すたびに、実に惜しそうな顔をしておったなあ。わしは、そいつが、 プレゼントについて行かないかと心配だったぞ」 私たちは声をたてて笑った。長老は続けた。 「だいたい、やつらは、ものを永久に自分のものだと勘違いしておる。他人にやった 後までも、自分がやったものと考えておる。ものは人のもとに必要なだけ留まってい るだけじゃ。他に用ができれば、他のところへ行くのじゃ。ギブ・アウェイでもらっ たギフトは、自分のもとを離れるとき、本当の贈りものになるんじゃよ」 ○ ラコタ族では、自分で獲った獲物を、誰にどのように分けるかで、その人間の「徳」がはから れた。「けち」は、「ドロボウ」よりも、悪い、とは! 娘の「夫」を選ぶ父親は、「より貧しい人に気持ちよくものをあげられるかどうか」を判断 基準にしたと言う。現代社会では、見事に逆ではないだろうか。 また、「贈り物」は、自分の元を離れるとき、本当の贈り物になる、と考えられている。 これも、現代社会では、逆だ。 大体、「大事な物」は、手放さずに、家にしまってしまって、家には「物」が溢れる社会にな ってしまっている。 ○ どれも興味深い考え方だと思えるのだが、最近、これに関連して思いついたことがあるので、 書き留めておくことにする。 (※以下は、まったくの僕の個人的な感想だ、と断っておく) 僕のおふくろさんは、人に何かをしてもらったことを、とてもよく覚えている。それで、その 人が、たとえば、「亡くなった」とかいう時には、「昔、こんなことをしてくれたから」と言っ ては、お葬式に行っている。 これは、いわゆる「嫌いな人」でも、変わらない。 いつもは「悪口」を言っているのに、「でも、あの人には、昔、こんなことをしてもらったこ とがあったから」と言っては、お返しをしたりしている。 これは、ひょっとすると、インディアンの思想のように、何かをしてもらったら、そこに 留めておくのではなくて、再び、返還(移動)をさせるものだ、という信仰が、おふくろさ んの中にあるからなのかもしれないと思って、ハッとした。 ○ これも、偶然見つけたのだが、≪こどものとも≫傑作集に、「しんせつなともだち」という 絵本がある。ふぁん・いーちゅんという中国の人が書いたお話だ。 雪の寒い日に、うさぎが、カブをふたつ拾う。 ひとつは食べるのだが、もうひとつは、ろばさんがたべものがないだろうからと、ろばの家に 行く。 ろばの家は、留守だったので、カブを置いて帰る。 ろばは、いもを見つけて帰ってきたので、そのカブをこやぎの家に持っていってやる。 …というように、同じパターンで、そのカブは、しかのところに行き、結局、最後は、うさぎ のところに戻っていく、というお話だ。 よくあるパターンの童話だと言えば言える。 だが、このお話も、インディアンの思想のように、「贈り物(贈与)」というものが、ひとつ の場所にとどまるのではなくて、<移動>していくことで、全体の<価値>が上がる、という思 想になっていると、読むことができる。 インディアン(古代人)の思想は、形を変えて、実は身近なところで生きている、と言え るのかもしれないと思った。 (この項、了) |