織田信長（一五三四〜一五八二）は、行動にも奇抜なところがあり、また、珍奇な

　ものに対する好奇心も、人一倍、旺盛な人物だった。しかし、食べ物に対しては、無

　関心だったようである。

　　彼は感情の起伏が激しく、女を平気で殺したり、租税滞納の農民を焼き殺したりし

　た。いつもなにか空想にふけるような異常な性質があり、食事をしているときでも、

　意識はいつもほかのほうにいってしまっていたらしい。

　『信長公記』によると、信長は若い頃、馬に乗りながら、柿や栗をかじって、村をう

　ろついていたとある。ただ、これを信長を監視している周囲の敵の目をあざむくため

　に、わざとうつけ者のふりをしたのだと説く。

　　しかし、そうなると、話が物語的すぎて、つくり話のような気がしてくる。むしろ、

　彼は、周囲のことなどまったく考えることなく、自分の思ったままを実行に移す、と

　きには破滅型ともいえる行動をとる性質だったようだ。

　　信長は、天下をとった後、南蛮人と積極的に付き合い、南蛮の酒を飲み、南蛮料理

　なども抵抗なく食べていた。当時の宣教師の記録によれば、彼はラードやヘットで加

　工した揚げものまで食べているほどである。

　　これは、彼がその味に感動したのではなく、単に珍しいから食べてみただけであろ

　う。そして、もともと味覚には疎かったので、かえって抵抗なく食べることができた

　のではないだろうか。

　　豊臣秀吉の場合は、南蛮の酒は飲んだが、いわゆるバタくさいもの、ラードくさい

　ものは、受けつけなかった。ほかの武将たちも同様である。これが、当時の普通の日

　本人の昧に対する感覚である。

　　戦国時代を経験した武将たちはなんでも食べた。パンやバターも食べている。もっ

　とも、当時のパンは、今でいうビスケットのようなものだった。そんな武将ちでさえ、

　ラードを使った、べたつく料理には、抵抗を感じたようである。

　　それほど、信長は味に対しては鈍感だったということになるが、逆に考えれば、そ

　れだったからこそ、彼は戦国の世の中を勝ち抜くことができたのだともいえる。

　　全国的に秩序が欠落した戦国の世には、彼のような野性的な人物のほうが、生き残

　るチャンスは大である。食べ物に好き嫌いをいっていたのでは、とうてい生き抜くこ

　とはできない。

　　　　　　　　　○

　織田信長は、周囲の国からは、「大うつけ」と見なされ、ノーマークだったと言う。

　これには小さい頃から優秀であるとの評判が立てば、たちまち周囲の国にマークされて、つぶ

されてしまうから、わざと「うつけ」の振りをしたのだ、という説がある。

　こういう説があることは知っていたし、ありえないことではないのだろうが、樋口清之の説も

なかなか興味深く、捨てがたい。

　織田信長は、もともと奇行をする癖があり、味覚も鈍感であった。だが、そのゆえに、戦国時

代を生き抜くことができたのだ、と。

　樋口清之の見解は、妥当なものであり、織田信長を「発達障害」の一種と見なすと、とてもよ

く辻褄が合う。

　また、少なくとも僕には、実は優秀なのに、「うつけ」の振りをしていた信長像よりも、発達

障害タイプで、味覚音痴で、新しいもの好きで、残酷だが大胆な性格の織田信長の像の方が、人

間らしいように感じられる。

（この項、了）